Истории

Главное - посадить, кого не важно: за что судят экс-акима Караганды

25.11.2022

В очередной раз бывший аким Караганды Жаксылык Шалабеков оказался на скамье подсудимых. Его и предпринимателя Ермека Касенова обвиняют в растрате бюджетных средств.

Речь идет о сумме в 120 млн тенге, которые были выплачены авансом подрядной организации «DCT Kazakhstan». Именно эта компания выиграла тендер на возведение многоэтажек по программе «Нурлы жер». И на основании договора компании с ТОО «Астана Коктем С» должны были совместно начать строительство. Однако второй компании в деле не оказалось.

Обвинения коснулись только Шалабекова. По версии следствия экс-замакима самостоятельно инициировал корректировку ПСД домов. Что, кстати, странно - разве прокуроры могли не знать (и не разобраться за время следствия), что такие решения принимаются коллегиально?

Но что еще интереснее - весь аванс в 120 млн возвращен ТОО «DCT Kazakhstan» еще в 2020 году. Однако несмотря на это, в июне 2021 году Шалабеков приговорили к 1,5 годам лишения свободы, Касенова к 5 годам условно, за мошенничество, то есть хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Теперь по протесту Генеральной прокуратуры Верховный суд вернул приговор на повторное рассмотрение.

Любопытно, что и предприниматель Ермек Касенов никакого отношения к фирме-подрядчику «DCT Kazakhstan» не имеет. Он не директор, не учредитель. За него, кстати, заступилась палата предпринимателей. Правозащитники считают, что уголовное преследование должно быть прекращено.

Если следовать логике прокуроров то в суд за руки можно привести любую строительную организацию, получившую аванс для возведения объектов. К примеру, на строительство школы на 1200 мест в Караганде подрядная организация «Оливия» получила аванс 30% от суммы. Еще 30% аванса получила эта организация за высотный дом «Трилистник». Такие компании как «Евразия Билдинг», «ККК ЛТД», и «Атланд Билдинг» также получали авансы. Но к этим строительным компаниям у надзорного органа вопросов нет.

«Согласно материалам уголовного дела, часть денежных средств, полученных в качестве аванса, был в принципе перечислен субподрядным организациям, которые осуществляли работы на данном объекте. А оставшиеся часть денег, согласно показаниям покупателя, была передана по передаточному акту, то есть все деньги были оприходованы. Но несмотря на это, все равно вменяют хищение денег, хотя документами подтверждается, что часть ушла по передаточному акту, часть субподрядчикам. О каком ущербе можно говорить? – прокомментировала ситуацию адвокат Толкын Абилова. - Крайним делают Шалабекова. Более того, есть закон, который прописывает порядок финансирования Шалабековым. Сам один распоряжаться деньгами не может. Там нужно пройти целую цепочку, чтобы копейку получить из бюджета. По поводу корректировки. Все прекрасно понимают, что срок проектно-сметной документации истек, ну не может подрядная организация в 2018-2019 годах строить по ценам 2015 года. По другим объектам корректировка ПСД прошла спокойно, а здесь ее представляют, как будто Шалабеков хотел скрыть факт якобы хищения».

Корректировка для бюджетной комиссии Шалабекову была поручена, но это никто не расследовал. Также вопросы денежного распоряжения и вопросы корректировки не входили в личную компетенцию Шалабекова. Если продолжать логику следствия, тогда все госслужащих, все подрядные организации, которые строят какие-либо объекты в Карагандинской области, должны быть на скамье подсудимых. К слову, дома так и не достроены - уже два года