Новости

«Был какой-то кошмар»: подсудимый по делу Astana LRT/BRT – о том, как Антикор «выбивал» признательные показания

01.12.2022

Директор подрядной организации Даурен Абдыхамитов заявил, что во время следствия на него как и на других подсудимых оказывалось колоссальное давление, чтобы получить признательные показания.

В Астане продолжается суд по делу о хищении на стадии проектирования легкорельсового транспорта – LRT и скоростного автобусного транспорта – BRT, а также интеллектуальной транспортной системы – ИТС. Сейчас подсудимые дают показания, это уже третья попытка разобраться в деле и выяснить, те ли люди находятся на скамье подсудимых.

Директор подрядной организации Даурен Абдыхамитов заявил, что во время следствия на него оказывалось колоссальное давление, с целью получить признательные показания.

«Начну с того, что 6 мая 2020 года в суде меру пресечения пытались мне поменять. Следователь в своих документах почему-то указал, что у меня мера пресечения залог будет. В итоге допоздна это всё протянулось. В 4 утра меня отправили в СИЗО. 7 мая из изолятора меня повезли в Антикор. Оперативник мне сказал, что меня ждёт сам господин Шпекбаев (экс-глава Антикоррупционной службы РК. – Авт.). Мы немного задержались пока из изолятора выходили. В итоге Шпекбаев уехал и вместо Шпекбаева меня завели к его заместителю Шынгысу Кабдуле, там был господин Сергей Перов (бывший заместитель руководителя Службы досудебного расследования Антикора. – Авт.)», – рассказал подсудимый Абдыхамитов.

Исходя из его заявления становится понятным, что подозреваемого хотели взять измором. Учитывая, что Абдыхамитова в 4 утра отправили в СИЗО, а уже в 6 утра был подъём, заседание суда, на котором ему в качестве меры пресечения избрали – домашний арест, а затем встреча с высокопоставленными Антикоровцами. При этом его задержали в Алматы и повезли в Астану, где в 4 утра он оказался в здании Антикора.

«Шынгыс Кабдула мне сказал, что мне нужно возместить всего на всего 1 миллиард 100 миллионов. В итоге я не спавший, я был в стрессовом состоянии очень сильном, я был без адвоката. И я ему сказал, что я вообще не понимаю, о чем идёт речь, что за миллиард вообще. Меня увели в кабинет к Перову. Этот разговор продолжился. Я ему прямо сказал, что я по этому делу не имею никакого отношения. Ни о каком миллиарде знать не знаю. В итоге я поехал домой», – продолжил Абдыхамитов.

После этого тактика сменилась. Получить признательные показания антикоровцы пытались, обещая освобождение за деятельное раскаяние (статья 65 УК РК), и через других подсудимых.

«27 мая меня на допрос вызвал следователь Тюребаев. Меня опять завели к Перову, несмотря на возражение моего адвоката, в общем я поднялся к Перову. Он снова заговорил о возмещении ущерба, но уже речи о миллиарде не было. Он мне предложил, что будет в отношении меня прекращено дело, по 65 статье, если будет возмещение. На что я снова сказал, что не имею никакого отношения», – добавил подсудимый.

Тогда высокопоставленный антикоровец решил организовать встречу подсудимых, чтобы один уговорил другого сознаться и возместить ущерб, пообещав обоим освобождение от уголовной ответственности.

***

Читайте также:

***

Встреча Абдыхамитова с подсудимым Улугбеком Ачиловым прошла в СИЗО.

«Вот, если ребята сейчас вспомнят, 2019, 2020 годы, давление было просто колоссальное. И у меня особо выбора не было на тот момент, я согласился встретиться с Ачиловым. Я знал, что, если не встречусь, будет какое-то ухудшение моего положения. Жёсткие меры будут применяться в отношении меня. Через несколько дней мне позвонил следователь Майлыбаев, который сказал, что я должен приехать в СИЗО. Не ставя в известность своего адвоката, я поехал к нему. Он меня завёл в СИЗО. В один из кабинетов привели Ачилова. Я передал условие Перова. На что Ачилов очень категорично заявил, что не воровал и ничего не собирается возмещать. После выхода из изолятора, если честно, я был впечатлён мужеством и стойкостью Ачилова. Вышел из изолятора, набрал Тюребаева, и сказал, что Ачилов отказался от их предложения и я также не собираюсь ничего возмещать. Ущерб я не причинял», – вспоминает подсудимый.

Исчерпав возможности добровольно-принудительного признания, следователи пошли на ухищрения.

«4 июня меня вызвал следователь Ташенов на допрос. Он позвонил Тюребаеву и тот сказал, что я должен возместить хотя бы 37 миллионов – стоимость двух автомобилей (которые приобрело его ТОО – прим). После этого я написал на допросе, что готов отдать две автомашины, хотя они мне не принадлежат, то есть я не признал вину, потому что я невиновен, уважаемый суд. Но написал, что могу отдать эти машины, чтобы они от меня отстали. Данные автомобили принадлежат ТОО и были приобретены на законных основаниях», – пояснил Абдыхамитов.

Адвокат подсудимого Хамида Айткалиева уверена, её подзащитный незаконно

«Постановление о применении меры пресечения отсутствовало, а суд только санкционирует. Данное постановление изначально является незаконным, потому что следственный суд вышел за пределы своих полномочий. То есть изначально он был незаконно признан подозреваемым, незаконно квалифицированы его действия», – отметила адвокат.

Она просила суд обратить внимание на постоянное нарушение прав как подзащитных, так и адвокатов.

К примеру, на некоторые встречи с начальством Антикора и следователями, адвоката просто не допускали. «Выбить» признательные показания пытались, пудря разными способами мозги. Так, под видом написания заявления о сотрудничестве, подсовывали текст с признанием и полным раскаянием, рассчитывая на то, что подозреваемый, желая скорее уйти от прессинга, напишет что угодно.

«Сейчас это рассказывать легко, но не хочется даже вспоминать, был какой-то кошмар», - заметил Абдыхамитов.

Сказанное подтвердил и другой подсудимый – Ачилов.

«Да, подтверждаю, так и было. Меня завели в кабинет, где был Абдыхамитов, что дали такое указание. Мне сказали, чтобы я признал вину, тогда применят статью 65. Я тогда и сейчас говорю: Мне признаваться не в чем, идти на поводу у следствия я не буду только для того, чтобы они зарабатывали звёздочки», - отрезал Ачилов.

Стоит отметить, что ранее о давлении и «особых» условиях содержания в СИЗО сообщали адвокаты подсудимых Талгата Ашима, Касабаева и Ачилова: сотрудники следственного изолятора не позволяли им знакомиться с материалами дела, угрожали и отказывали в оказании специализированной медицинской помощи.

Методы устрашения, переросшие в явь, антикоррупционщики продемонстрировали на подсудимом Улугбеке Ачилове, судя по его показаниям в суде. Тот случай, когда свидетель резко стал подозреваемым. Его склоняли к даче нужных показаний против Султанбекова и Ардана.

«27 октября 2019 года Амралинов и Шаленов (следователи. – Авт.) вызвали меня на допрос в качестве подозреваемого, в отсутствии адвоката. Они говорят, что у них на Ардан и Султанбекова ничего нет, кроме превышения полномочий, а им нужна коррупция. Нужно получение взятки, обналичивание денег», - рассказывал Ачилов в суде.

Через три дня Ачилова вновь вызвали, чтобы узнать, готов ли он лжесвидетельствовать, но называли это «сотрудничеством со следствием» или «деятельным раскаянием», за которое обещали прекращение уголовного преследования.

«Я им объяснил, что нет у меня с Султанбековым ничего, я никак не мог контактировать, с Арданом тоже. Между мной и Арданом целая SYSTRA стояла. Шаленов тогда вспылил, эмоциональную речь толкнул. Сказал: - 31 октября увидимся в суде. Смотри, раз ты так надумал, будешь сидеть за других», - добавлял подсудимый.

Сразу после этого Улугбеку Ачилову изменили меру пресечения с «залога» на «содержание под стражей».

Кроме того, адвокаты заявляли о нарушении нормы международного права при отправлении правосудия. В частности, Конвенцию ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Такую жалобу защитники отправляли в Верховный суд.